Vejamos abaixo uma teoria
consistente, apesar de criticada por muitos estudiosos, que prova
através da Física Quântica, que é possível provar a existência de Deus, e
que muitos físicos assim como eu Rodrigo Cézar Limeira, temos a
consciência de
tal fato.
O
leitor verá como a "lei da atração existe", por isso aquilo que você
pensa pode realmente se tornar realidade, boa ou ruim, depende da
energia liberada pelo pensamento, assim pensamento é energia, energia
gera matéria, e vice versa, a matéria neste caso é a realidade. O artigo
também mostra como a existência de uma consciência suprema impede o
caus, e determina a existência de leis naturais que governam o universo,
assim a Ciência e suas leis e fórmulas são apenas uma extensão da
existência de um ser superior, Deus.
Desde
muito tempo a ciência busca validar ou refutar de forma definitiva a
existência de Deus, longe de conceitos religiosos, Deus para a ciência
seria simplesmente o criador de tudo, se este ser tem ou não interferido
na evolução não
representa absolutamente nada, Deus pode existir e não ter criado
diretamente o homem, portanto, para a ciência encontrar Deus seria
apenas provar que tudo o que existe foi arquitetado, e é justamente o
que a física quântica se propõe a fazer.
Alguns
cientistas renomados defendem a ideia de que tudo que existe poderia
existir a partir do caos, que o acaso poderia estruturar tudo da mesma
forma como presenciamos, Stephen Hawking é um dos que a defende.
Agora vejamos uma teoria que procura representar a possibilidade da existência de Deus através da Física
quântica, trata-se de uma nova visão que pode responder a tais
perguntas, suas bases são sólidas e se utiliza de teorias muito bem
consolidadas, portanto não é nenhum devaneio crer que ela esteja
refletindo a verdade, e finalmente surge uma base em que se pode definir
a existência de Deus.
A
física quântica sabe que qualquer pensamento produz ondas psíquicas, o
físico brasileiro Fran de Aquino então passou a trabalhar sobre estas
possibilidades, e os resultados obtidos são impressionantes:
Tudo o que existe não passa de energia, qualquer matéria pode ser
gerada se a energia acumulada for à quantidade suficiente, como visto
acima, um simples pensamento gera uma onda psíquica, e pode colapsar,
este acontecimento resulta em dois resultados possíveis:
1 - A energia psíquica não é suficiente para materializar seu conteúdo (radiação);
2 - A energia psíquica é suficiente para materializar (materialização)
Apenas
reflita um pouco do que está descrito acima, um simples pensamento pode
colapsar e materializar algo se baseando exclusivamente na energia empregada,
não acredita?Bom, a teoria acima é baseada em teorias como as de
Einstein e Brougle, não vamos entrar em detalhes, mas é tudo muito bem
fundamentado, energia produz massa, pensamentos são energia, logo também
podem produzir massa, simples.
Poder-se-ia expor todas às formulas que viabilizam esta informação, mas
não é esta a intenção, vamos apenas manter a lógica envolvida.
Agora vamos a outro ponto, não importa o resultado, mas o pensamento produz obrigatoriamente fótons virtuais para se obter o resultado
final, uma prova é por exemplo a interação eletromagnética, não é
possível medir, mas sabe-se que esses fotóns existem.
Obviamente,
a energia necessária para se produzir a matéria, por menor que seja é
enorme, portanto, para se materializar qualquer objeto, por menor que
este objeto seja, deve-se ter a capacidade de gerar grandes
ondaspsíquicas, e quanto maior o objeto, maior a capacidade psíquica
exigida, bom, quem poderia ter poder suficiente para gerar nosso
universo?
Se tal consciência
superior tem a capacidade de gerar nosso universo ela é obrigatoriamente
onipotente, ou seja, pode criar tudo, esta consciência teria poder
psíquico infinito, não obedece a limitações de espaço-tempo, estas são
limitações da matéria, resumindo, esta consciência sempre esteve
presente e sempre estará, por natureza seria onipotente, onipresente,
como a energia está presente de forma material em todos os lugares, além
de onipresente também seria onisciente, então temos enfim definições físicas para o que seria Deus.
Agora como provar que esta consciência existe e que foi responsável pelo surgimento do universo?
Quando falamos em criação do universo, "CRIAR" significa que não algo
não existia e passou a existir, nós não criamos nada, apenas
transformamos, se não existia nada e em um colapso inicial toda a
energia contida em nosso universo foi criada, não se pode negar a
capacidade que tal consciência teria.
Se
ele já foi criado(se estamos aqui), o que impede por exemplo de o mesmo
voltar a se repetir, e sendo um pouco mais "imaginativo" imagine que
aconteça no quintal de sua casa, ou seja, o que impede que um novo
universo se materialize no quintal de sua casa?
Pelo
caos, absolutamente nada, já por uma arquitetura de uma consciência
superior, isto nunca aconteceria, pois já foi projetado a fim de evitar
que ocorresse novamente (tema muito discutível, pois na realidade seriam
leis naturais, porém mesmo leis naturais podem variar dependendo de
situações especificas, ou seja, exceções, por outro lado, leis naturais
seriam ou não arquitetadas? Se existe um arquiteto, não é difícil de
entender o porquê de certas leis serem precisas e invariáveis, já se
ocorresse pelo caos, o que garantiria a consistência encontrada em tais
leis).
Tal consciência
teria criado o Homem? Mesmo que de forma indireta sim, se tal
consciência interage com o homem, claro, somos parte da mesma
consciência, ela é onipresente.
Por
mais "explosivo" que nosso universo seja, por incrível que pareça ele é
estável, se tem uma nítida impressão de que as "explosões" são
controladas, o que também nos leva a crer que realmente foi arquitetado
para ser estável mesmo em casos de explosões (pois se fosse pelo caos,
qualquer destas explosões poderia teoricamente ocasionar um novo
"big-bang").
Tal consciência, por
tem início nem fim, para ela o tempo-espaço não existe, portanto ao
criar o universo esta mesma consciência já sabe o que vai acontecer no
final dos tempos, porém o fim do universo é inviável, pois a energia
apenas se transforma, o correto seria dizer não o "fim do universo" e
sim "fim da transformação de energia", que poderia inclusive ser
transformada novamente, quem sabe hipoteticamente até mesmo por
intervenção humana.
Em
função deste precedente, é fácil entender que a Consciência Suprema não
teve problema algum ao determinar inclusive as leis físicas às quais
estamos submetidos, tais leis impossibilitam os colapsos que possam
gerar novos universos ou a destruição do que já existe (que já está
definido como matéria).
Pode se
presumir que a existência desta consciência é a única explicação para
que nosso universo se mantenha estável e o motivo de obedecer a padrões,
e até mesmo por possuir leis naturais.
Já possuímos provas irrefutáveis? Ainda não, mesmo baseando-se em
fundamentação lógica e em evidencias encontradas nos mais diversos
campos (que tudo tente a necessidade de um arquiteto), ainda não é
possível, o LHC por exemplo, não obteve sucesso ao procurar pelo Bóson
de Higgs, isso na realidade dá força ao "grande arquiteto", pois não foi
encontrada evidencia alguma do que é que daria massa a matéria, e esta
massa é que seria a responsável por caracterizar um átomo, não deu
certo, ou o experimento foi produzido de forma incorreta ou de fato não
existe, mas não existir, diretamente obriga um arquiteto, caso exista,
então vão perguntar como é que este fóton sabe o que deve ser definido,
ou seja, de uma forma ou de outra, o grande arquiteto continua em nosso
imaginário, fundamenta a vida de todos (ou aceitando, ou como uma fé
maior ainda refutando).
Referências bibliográficas:
Prof. Fran de Aquino é professor de física da Universidade Estadual do Maranhão
Pesquisador da UEMA, trabalhou durante anos para o INPE (Instituto Nacional de Pesquisas espaciais).
Física dos Milagres - de Aquino,Fran - 2007
Rodrigo Cézar Limeira
Nenhum comentário:
Postar um comentário